真実を追究する KSM WORLD

日本の歴史・政治など納得いかないものを徹底的に追究するブログ。

    朝日

    dd796ee7361756f5b7718afb71fad567_400x400

    財務省が全部出すと言ってもうゲロってるんだから、朝日だって「確認した」元ネタは出すよね。答え合わせするよね。

     まさか、「削除したヤバい文書なんて財務省が出すわけないだろ」とかタカをくくった上で、さらに盛りまくって報道したりしてたわけじゃないよね。

    疑うようで悪いね。

    全文は下記の坂東氏ブログで

    f103b346b5a06e664f2514cb42f9543f

    上念司「
    財務省がアウトでも朝日がアウトでもどっちでも良いと思ってた。ただ朝日は前科2犯なので捏造を疑われても仕方なかった。ブログにも書いたが『せっかく財務省を潰すチャンスなんだから朝日は証拠出したり頑張れ』と書いてた。悪名は無名に勝る」
    【上念司「財務省がアウトでも朝日がアウトでもどっちでも良い」】の続きを読む

    pUaJI3Di


    【朝日の正体】朝日新聞「金正恩委員長は、粗暴・冷酷といったイメージを打ち消し、その外交手腕を見せ韓国を感動させました!」←森友問題で国会ストップさせている朝日が独裁国家北朝鮮を礼賛報道wwwwwwwwwwwwwwwwww

    金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長が5日、面会した韓国特使団を北朝鮮の伝統料理でもてなした。礼儀を尽くした態度とねぎらいの言葉で、韓国を感動させた。海外メディアが伝える自身の風評も把握。「粗暴」「冷酷」といったイメージを打ち消し、老練な外交手腕を見せた。韓国大統領府関係者が8日、明らかにした。以下略

    続きは「時事ニュース報道局」で

    【【朝日が北朝鮮礼賛】朝日新聞「金正恩委員長は、粗暴・冷酷といったイメージを打ち消し、その外交手腕を見せ韓国を感動させました!」】の続きを読む

    1: KSM WORLD NEWS 2018/03/09(金) 05:03:19.13 _USER9
    o5984336614145464584

    学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。

    「特殊性」との表現があるのは、財務局が2016年6月、学園に国有地を鑑定価格より約8億円安い1億3400万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。

    また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書(16年5月)では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。

    文書は昨年9月に毎日新聞が情報公開請求し、今年1月に開示された。

    一方、財務省が昨年5月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。

    朝日新聞は今月2日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年2月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。【岡村崇、宮嶋梓帆】

    3/8(木) 15:11
    毎日新聞
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci

    ------------------------------------------------------------

    【関連ソース】

    https://twitter.com/wadamasamune/status/971624129374838784
    和田 政宗@wadamasamune

    朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、
    文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか?
    「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、 朝日の指摘とほぼ合致するのですが

    https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
    ※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
    http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg

    14:50 - 2018年3月8日

    ★1が立った時間 2018/03/08(木) 16:39:45.67
    前スレ
    http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520535823/

    【【嘘つきは誰だ!朝日か?毎日か?それとも…】<毎日の逆襲> 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし 】の続きを読む

    DXuyH8mVMAACOsk

    朝日は「文書を確認」と紙面に明記している ならば朝日が確認した文書が 如何なるものかを精査することが まず最初になされるべき手順 一番最初に 精査すべきところに手を付けず グダグダ言っても始まらない こんな単純な道理を無視し 屁理屈こねて国会を空転させるのは それこそ税金の無駄遣い。
    【朝日は「文書を確認」と紙面に明記している 朝日が確認した文書を精査することが 最初になされるべき手順】の続きを読む

    このページのトップヘ